Šaltinis: Paras Griffin / Getty
Po egzotiškos šokėjos teiginio, kad Ušeris metė netikrus pinigus su atspausdintu veidu, kaip užmokestį už jos pasirodymą striptizo klube, dabar ji tai sako „USHBUCKS“ nebuvo vienintelė valiuta, su kuria dainininkas privertė lyti. Linksma, kad dėl juokingo įvykių posūkio „Twitter“ naudotojai greitai pajudėjo iš šios istorijos ir dabar svarsto, ar dainininkas yra visiškas kleptomanas.
Kaip mes vakar pranešė , egzotiškos šokėjos @beel0ve Instagram Stories išplito, kai dviejuose trumpuose įrašuose ji paklausė savo sekėjų, ką jie darytų, jei Usheris ateitų į striptizo klubą ir sumokėtų jo šokėjoms netinkamais netikrais pinigais, ant kurių buvo atspausdintas jo veidas ir vardas. „Twitter“ pašėlusi ir linksmais, ir susimąstyti verčiančiais tviteriais, daugelis dainininką ėmė šaukti dėl tariamai nemokėdamas egzotiškai šokėjui kiek ji buvo skolinga tikrais doleriais už savo pasirodymą.
Dabar moteris už istorijos aiškinasi viską. Po to, kai „Instagram“ vartotojas pabrėžė, kad striptizo klubas, kuriame įvyko „USHBUCKS“ incidentas, viešai pareiškė, kad dainininkas iš tikrųjų mokėjo savo šokėjams tikrais pinigais ir išmetė tik keletą „USHBUCK“ kupiūrų, kad reklamuotų būsimą Vegaso rezidenciją, @beel0ve atšovė vartotoją ir paaiškino: „Niekas niekada nesakė, kad tai VIENINTELIAI jo išmesti pinigai“, o vėliau pridūrė: „Aš uždaviau klausimą ir jūs visi su juo pabėgote, ne dėl mano kaltės.
Be to, šokėja vėliau paskelbė: „Jūs visi linksmi, aš turiu teisę užduoti bet kokį klausimą! Aš tiesiogine prasme uždaviau klausimą ir jūs visi su juo pabėgote. Jei įstaigoje, kurioje merginos šoka už dolerius, metami juokingi pinigai, turėtų būti taikomas prekybinis laikotarpis… bet nvm lemme 🤫 jis buvo paliktas 'promo' 🤣 .
Juokinga ir ironiška yra tai, kad nors jo pavardė iš esmės buvo pašalinta iš kaltinimų, kad jis nemokėjo už šokėjo pasirodymą klube, didžiulis @beel0ve teiginių viralumas paskatino žmones „Twitter“ atsiverti ir pasidalinti savo patirtis kitu laiku Usheris tariamai nemokėjo už paslaugas ir (arba) prekes. Iš esmės dabar žmonės dainininkę vadina kleptomane.
„Twitter“ žinutė su daugiau nei 62 000 „Patinka“ pradėjo beprotybę, kai vartotojas @BrivnJimenez prisiminė atvejį, kai Usheris tariamai apsilankė parduotuvėje, kurioje anksčiau dirbo, pasimatavo drabužius ir atsitiktinai išėjo sumokėdamas už brangią striukę, kurią dainininkas vis dar turėjo. .
„Kai dirbau mažmeninėje prekyboje, Usheris įėjo ir pasimatė 2000 USD vertės švarką“, – sakė Jimenezas. Pasakodamas apie tariamą dainininkės vagystę, jis tęsė: „Jis šiek tiek kapojo jį, kol dar buvo užsidėjęs. Tada šis vaikinas mane apkabina ir išeina su švarku 🤣🤦🏽♂️. “
Sukeldami daugybę juokelių ir daugiau tviterių iš kitų vartotojų, kurie turėjo panašių istorijų, kai Usheris tiesiog nemokėjo už prekes ir paslaugas, kurias jis turėjo turėti, visuose tviteriuose, susijusiuose su Jimenez'u, dainininkas vis dar populiarėja platformoje.
Kitoje populiarioje istorijoje vartotojas @thenEDIEsaid atsakymų serijoje pažymėjo: „Usheris buvo uždraustas iš mano parduotuvės dėl to paties šūdo. Jaučiu, kad turiu paaiškinti, kad tai nėra dabartinis darbdavys, tai buvo prieš 10 metų Soho mieste, kai dirbau Atrium. Jis buvo uždraustas, kaip ir jo buvusi žmona. Jis tiesiog vogdavo, o ji tiesiog bandytų grąžinti š*tą, kurį jis aiškiai dėvėjo pasidengęs makiažu. Juokingiausia, kad jis pirkdavo tonas, bet ir imdavo daiktus. Jis norėtų tiesiog žaisti neišmanėliu, tarsi nepastebėtų, kad turi daiktų. Įdėtume į krepšelį. Jis būtų toks: „Kur [tai]?“ JŪS TURITE JĮ BRO. Aš suskaičiavau SH*T, kurį JUMS ATVEŽĖME.
Jei susidomėjote, peržiūrėkite kitą istoriją, pasakojančią apie tariamą Usherio kleptomanija ir kai kuriuos juokingiausius gandus sklindančius tviterius.
